郬韓淩侔諒

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。

  • 痔諦溼恀ㄩ 45489
  • 痔恅杅講ㄩ 902
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-30 06:01:57
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?

恅梒湔紫

2015爛ㄗ317ㄘ

2014爛ㄗ844ㄘ

2013爛ㄗ173ㄘ

2012爛ㄗ623ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 奻漆馱頗奪燴眥珛悝埏

郬韓淩侔諒ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席美國《香港人權與民主法案》簽署成為法律,嚴重干預香港事務及中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸霸權行徑。「人權法案」罔顧事實、顛倒黑白,為香港暴徒撐腰,根本上是打「香港牌」遏制中國。中國和平崛起是不可逆轉的大勢所趨,中央堅定支持香港實施「一國兩制」,美國不可能阻擋香港「一國兩制」行穩致遠,無法阻止中國發展進步。修例風波引發近半年的暴力運動,根本就是一場「港版顏色革命」,美國打茪H權、民主、自由之名,為反修例暴亂推波助瀾。在中美貿易戰的背景下,「人權法案」讓美國可對中國保持施壓,成為中美角力籌碼,其本質是為美國通過制裁香港、牽制中國發展;同時通過「人權法案」干擾香港特區政府施政,扶植替美國效勞的代理人,把香港變成顛覆內地的橋頭堡。這更加說明「人權法案」是赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵,把香港持續推向動盪的深淵。香港事務是中國內政,任何外國勢力無權干涉。香港回歸22年來,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針得到切實貫徹落實,香港居民依法享有前所未有的廣泛權利和自由,香港法治指數、自由指數國際排名領先於美國,這是任何不帶偏見的人所公認的客觀事實。香港取得今天的成就,是以祖國為堅強後盾、幾代香港人頑強拚搏、持續奮鬥創造出來的,不是任何外國恩賜施捨的,美國沒有任何權利干預香港的民主政制發展。中央堅定支持香港實施「一國兩制」、「港人治港」、高度自治,支持香港融入國家發展大局、建設粵港澳大灣區和國際創新科技中心。香港與國家是命運共同體,共同實現繁榮富強。「人權法案」實際上令美國自損利益。過去10年,美國每年從香港所獲得的貿易順差高達300億美元,是美方最大的順差來源地,目前有1,300多家美國公司在港經營,美國有8萬多國民居港,保持香港繁榮穩定和「一國兩制」行穩致遠,符合包括美方在內的國際社會的共同利益。美國借人權法案搞亂香港,如同玩火自焚。對美國的錯誤決定,中國必將採取有力措施堅決反制。「人權法案」搞亂香港、遏制中國發展的圖謀必然失敗。施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 就是敢言執行主席法學博士反修例暴亂持續4個多月,暴力為何仍屢禁不止?我們都知道,止暴制亂執法主體是警察,在執法過程中,警察面對暴徒「咿R」的襲擊及各種侮辱挑釁,警察仍然謹慎使用武力,充分顯示訓練有素和冷靜克制。香港市民都知道,香港警察歷來以高度盡責的精神和專業手法,奮不顧身捍衛市民安全,保障政府有效管治,維護香港國際形象,給港人最大安全感。內地警察與本港警察進行交流時,也以香港警察為學習榜樣,學習港警的專業素養、高效執法、克己奉公等等。但止暴制亂不能單靠警察。每一位香港市民都知道,小病不及時醫治會釀成大病,舊病治不好也會變成新病,醫治重病必須要下猛藥。面對香港社會深層次矛盾這個「大病」,不下猛藥徹底「刮骨療傷」,根本無法平息暴亂、解決矛盾,「擠牙膏」式的「硬」和不到位的「軟」,都無法讓事態向好的方向發展,此時需要全面系統的「組合拳」,尤其是止暴制亂的善後措施,讓港人感覺到「真正改變」。2002年11月,時任總理的朱鎔基說過,「我總是不相信香港搞不好,如果香港搞不好,不單你們有責任,我們也有責任,香港回歸祖國在我們的手裡搞壞了,那我們豈不成了『民族罪人』?」對治港良策,他自言只靠每日讀三份報紙去了解香港,如果由他來治港,那只是「江湖醫生」,香港人有足夠的力量解決問題。解決目前香港的困局,首先要靠香港人自己。

張敬偉又到「雙11」,2019年天貓雙11全天總成交額達2,684億元,同比增長%。此外,2019年天貓雙11交易峰值創下新紀錄,達到萬筆每秒,是2009年第一屆雙11的1,360倍。另據星圖數據顯示,2019年「雙11」全網銷售額為4,101億元,同比增長30%,增速較去年提升6%。受益於「雙11」電商大促,快遞業務量維持高增長。星圖數據統計顯示,「雙11」快遞業務量為億件,同比增長24%。電商數據很驚人也很喜人。可預料的是,即將到來的美國「黑色星期五」和聖誕購物季,和「雙11」的數據相比還是會有很大差距。中國電商經濟,足可傲視全球了。然而,面對全球經濟下行壓力以及國內經濟增速放緩,中國電商經濟也要實現高質量發展。2019年前三季度,社會消費品零售總額296,674億元,同比名義增長%(扣除價格因素實際增長%),這也意味茠懋|消費品零售總額實際增長比第三季度GDP增長略高個百分點。由此可見,審視電商經濟,不能光看「雙11」的線上熱鬧,也要觀照線下銷售的冷清。線上線下綜合評估,才能洞悉其中門道。當然,電商購物已成人們主流消費模式,做大做強電商經濟自是應有之義。但是,電商經濟按照目前的增長速度--即便是逐年增高的高速度增長,也很難突破社會消費品零售總額這個大存量的天花板。因此,線下銷售保存量求增量的同時,線上銷售既要維持高速度增長,還要提升消費檔次和品質。電商經濟要向兩端延伸。城市消費者--特別是14億人口中的4億中產階級,要提供更好的服務促其消費升級。譬如網上售房售車,再如其他價格高、品質高的商品。還有就是通過電商平台,打造新型的消費服務平台,提供更多適合中產解決需求的服務商品。對於偏遠鄉村的消費者,則要消費下沉,電商平台、物流企業要打通電商消費的線下毛細血管,解決偏遠鄉村派件難取件貴的現實問題。兩端發力,提升電商經濟的內涵,才能實現電商經濟的高質量發展。2018年,中國消費支出增長對經濟增長的貢獻率為%,但今年上半年有所下滑。這也凸顯內需疲弱的趨勢已經初顯,這和經濟疲軟形成了相向關係。要實現經濟增長維持在合理空間(6%-%),消費動能就不能減弱。由此再看電商經濟,就不能只看「雙11」的熱鬧了。伴隨5G時代的來臨,電商平台也要實現技術升級,電商消費更要從量到質升華。這值得所有電商平台、網絡店舖、物流企業等利益相關者思考。政策層面也要通過大數據分析,給線上線下消費提供雙輪驅動的指導。消費端,則可通過優化的平台、客觀的數據、以及優質的電商服務,可以有更多消費選擇,實現更加理想消費。張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?郭中行資深評論員根據這麼多年的區選經驗,反對派之勝從來都不是因為地區工作做得多好、參選人有多少政績、有多用心服務居民,而是因為政治大氣候,社會政治氣氛熾熱,兩極對立激化,拉高投票率,反對派基本上躺茬ㄞ鈮篻鵅C相反,政治氣氛平穩,區選回歸社區民生,反對派基本上就無戲可唱。所以,反對派的選舉利益就在於一個字:「亂」,只要搞到天下大亂,民不聊生,民怨沸騰,反對派才會有政治油水可撈。這就是反對派的政治屬性,就是惟恐天下不亂,就是不希望讓社會安寧。今次區選反對派候選人幾乎是躺茪]當選,戰果出乎反對派中人意料,這個成績與當前的政治氣氛高漲,與這場修例風波引發的暴亂當然有直接關係,而反對派一邊煽動青年暴徒衝擊在前、被捕在前、自毀一生前途在前,一邊卻全力撈取政治油水,利用當前的政治大氣候搶奪議席。反對派之勝也與吞食暴徒青年的「人血饅頭」有關。暴徒要反客為主控制議席反對派當然知道這些暴徒票的重要,所以在這場暴亂期間,反對派政客一直「義無反顧」地支持暴力,為暴徒張目,掩護暴徒,在選後反對派也不敢怠慢,立即搞出幾場「營救理大義士」騷,表示不離不棄,公民黨更大賣廣告,說歡迎被捕人士應徵他們的議員助理,民主黨葵青黨團亦建議新任區議會正副主席薪金的特別津貼捐出,用作支援「民主運動和抗爭者」云云。然而,反對派的所謂「好意」卻得不到暴徒及激進分子的認同,在「連登討論區」幾乎一片批評之聲,指「手足」犧牲自己讓反對派參選人當選,但現在只分到幾個議員助理位,民主黨只是將幾萬元的正副主席薪津捐出來,完全沒有誠意,「義士犧牲與回報不相稱」,指責反對派政客過橋抽板,當「手足」是衛生紙用完即棄,怨恨之意已是躍然紙上。在政治上,從來都是共患難不易,共富貴更難。在暴亂打得火火紅紅之時,當反對派正在全力進攻區議會選舉之時,反對派與暴徒有共同目標,自然可以「和勇一家」,「齊上齊落」,要打贏這場選戰。但現在區選打贏了,是分成果的時候,暴徒卻發覺,自己分得極少,反對派才是真正大贏家。贏得議席的反對派參選人,一直煽動暴徒向前,但自己卻躲在後面,準備摘取政治果實。暴徒被捕,根據近期「佔旺女村長」的判刑,刑期隨時是5、6年起跳,但付出這樣的代價,結果卻是讓民主黨、公民黨,以至幾乎泡沫化的民協、工黨取得政治果實,分得大筆薪津、議席,但暴徒卻什麼也得不了,得到的只有漫長的刑期,自然令他們大為不滿,要求反對派作出回報。「分錢分地」矛盾續來現在反對派政客開出的條件,不過是嗟來之食,區區幾個助理職位,區區幾萬元就想將暴徒打發走,只是一廂情願,暴徒要的是平分政治利益,是反客為主,控制反對派的議席。他們要的是反對派議員必須全部聘請「義士」,必須將大多數薪酬薪津撥交暴徒,必須將議員辦事處和區議會撥款都分予暴徒作暴亂之用。簡單而言,反對派議員只是台面人物,暴徒才是幕後玩家,這就是暴徒真正的要求。但反對派會同意嗎?如果滿足暴徒的所有要求,反對派議員只是一個傀儡,權錢都要與暴徒分享,反對派還參選來幹什麼?所以,圍繞區選的「分錢分地」,反對派與暴徒必將引發更大的矛盾和衝突。反對派服從將失去自主,淪為棋子,不服從則會被暴徒反戈一擊。而且,明年立法會選舉直選選戰很快就打響,眼見當前政治形勢,暴徒還甘願為民主黨、公民黨抬轎嗎?既然躺茪]能當選,為什麼不自己來試試?反對派利用暴徒,本來就是易請難送,共患難不易,共富貴更難。反對派的煩惱現在才開始。周全浩浸大退休教授及資深評論員最近網上有很多關於內地與香港金融市場的傳言,不少乃無稽之談。茲舉兩例說明。第一,傳言指近年內地不少資金外流,在中美貿易戰的陰霾下,不少外資看淡中國的經濟前景,因此沽出人民幣撤走,將觸發人民幣大跌云云。傳聞又指,為穩定人民幣匯價,中央政府動用了大量外匯儲備,使儲備大減。實情是,目前中國的外匯儲備相當穩定,在過去兩三年皆在3萬至萬億美元之間浮沉,仍為全球最龐大的外匯儲備,其間只是數千億元的上落,並無大減。人民幣基礎十分穩定人民幣不會長期貶值,有兩大因素:一、中國為世界第二大經濟體,並積存了全球最大的外匯儲備,經濟實力雄厚。二、需了解國際貨幣認受性的本質,一個國家的貨幣會否被其他國家接受,需視乎該國能否對其他國家提供有用的貨品或勞務。中國現為「世界工廠」,有強大的工業生產能力,每年出口大量優質而具競爭力的工業製品;近年亦出口一些高端工程服務,如與其他國家合作在當地興建高鐵及港口等。此等大量進口中國貨品及勞務的國家,當然願意持有人民幣作為外匯儲備。人民幣要走出去,是有條件及需要的。因此,長遠而言,人民幣不可能只跌不升,但會與其他貨幣如美元、歐元、英鎊及日圓等一樣,呈現均值回歸的特性,即升完會跌,跌完又升,且具周期性。第二,另有傳言指,受反修例風波影響,本港正面臨金錢荒,本地外匯儲備大減,由4,000億美元大減至約1,000億美元;亦有傳聞指,金管局行將立法,限制每人每天的提款上限為6,000港元云云。若然上述言論屬實,港元豈非已經大散?目前港匯兌美元匯率大部分時間於之間上落,穩如泰山,上述傳言不攻自破。此外,施政報告以房屋政策最為矚目,政府提出讓按揭證券公司承保,使港人可以較低首期「上車」,如首置購買800萬元或以下的住宅物業,按揭上限由原來6成放寬至9成,1,000萬元物業則由原來按5成增至8成。政府想幫市民置業的善心是可理解的,一些年輕人有置業的需要,卻不夠錢付首期。然而,這些多是中產人士。此舉豈非等同鼓勵在樓市企於天頂價時,讓此等較邊緣的買家去買樓?如將來樓價下跌1成,這些買家將淪為負資產,屆時會否掀起更多民怨?要解決土地長遠供應關於本地的房屋及土地問題,此中涉及很多持份者,關係錯綜複雜。政府宜展開徹底檢討,望各界從社會的整體利益出發,本茪狠怳玳的原則去解決。其中以發展一些生態價值不高的郊野公園邊陲地及農地,較為可行。固然保護環境十分重要,但土地資源應以服務市民為先。目前本港近7成面積為郊野公園,市民需擠於相對狹小的市區內居住,爆出不少居住問題,例如,茤苳嶊犖G狀人人皆見,許多年輕人因無地方住而不敢結婚,有的則被迫購入納米樓等。在如斯境況下,仍以保護郊區為絕對優先,豈非認為蝴蝶、黃牛及野豬等的棲身地,比人類的居所更重要嗎?其次為填海造地。世上不少國家發展用地都是填海而來,例如新加坡及荷蘭等。填海造地的優點包括,省卻收地或改變土地用途的困擾,而且新填一塊土地出來發展,可重新佈局,易於規劃,環保方面的問題亦較易解決,此建議應為港人所接受。今次的政治風暴,充分暴露社會的深層次矛盾問題,如財富分配不均,青年人上流的機會較前時大減,樓價高企,置業困難等等。政府本應利用今番危機所帶來的契機,對症下藥並探求新思維,找出切實可行而有遠見的解決方案,如今的放寬首置按揭至9成,乃是舊思維,開倒車。特區政府應繼續努力,找出並切實執行有效的解決方案,不要錯失機會。

堐黍(436) | ぜ蹦(584) | 蛌楷(176) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

п薳2020-01-30

埻鍬橾恟張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員理工大學已有800名學生和平離開學校,當中令人驚訝的是接近300名學生未滿18歲,另在中大校園內搜獲3,900枚汽油彈、弓箭等武器。很難想像香港的教育變得如此極端,違背莘莘學子的初心,推翻前人和校友的貢獻和成果,大學聲譽被不分是非黑白的學生徹底摧毀。政府對於學生的暴力和罷課行為應訂立措施約束校方,對學生的非法行為絕不能坐視不理,否則學生滿腦的激進暴力思維,會蔓延和散播至其他同學,教育局絕不能拖延和鬆懈。雖然全港中小學校逐步復課,但仍有中學罷課,中文大學今個學期結束,科技大學及浸會大學網上授課,理工大學校園幾乎被暴徒燒毀。長遠來說,這不是解決學生暴力問題的辦法,建議教育局必須提出多項中期和長期的風險預案措施,包括中學校長需對學生的罷課行為給予處分,大學校長必須成立調查委員會調查學生藏有汽油彈、攻擊性武器等暴力非法行為,並且舉報學生的所作所為,違法者必須受到法律嚴懲及校內處分。學校是春風化雨的地方,教導大學生向善是老師的職責,校方責無旁貸,校長和教授對於學生衝擊校園和暴力事件須作出檢討和負上責任。對於大學遭學生破壞建築物所承擔的費用,必須由破壞的學生及學生會負責,絕不能動用公帑,浪費納稅人的血汗。教育局和校方不能再心軟,否則只會令學生泥足深陷,一錯再錯,斷送青年未來。暴動已持續5個多月,拖慢香港整體發展。香港需要廣大市民共同與政府共渡時艱,停止每天吵吵鬧鬧,而是肯定政府止暴制亂工作,香港才可走出困局。

媼岍銘著2020-01-30 06:01:57

梁立人資深評論人今日香港遭劫,暴徒橫行,前特首梁振英先生給香港中文大學校長段崇智的一封公開信,有如驟雨中的陽光,令香港老百姓找到了一些安慰。香港4個多月來遭到一場大劫,在外國反華勢力的策動下,少部分人借自由民主之名,行擾亂社會之惡,他們虛張聲勢,口口聲聲200萬人上街,其實是扯香港人的大旗,去遮掩自己的醜惡,因為香港絕大部分市民,對他們的行為深惡痛絕,誰願意毀壞自己的家園?誰願意砸破自己的飯碗?誰願意當西方國家的家奴?那些揮舞茯國旗,高喊「光復香港,時代革命」的人,可說是數典忘祖,喪心病狂。然而,有一些人怯於暴徒的聲勢,明哲自保,中大校長段崇智是其中之一。段崇智的公開信說:「對於部分同學就其被捕後的經歷,向我表達的強烈訴求,大學必須負起尋求真相及公道的責任,讓公義得以彰顯......各方都期望大學憑藉其公信力、影響力,讓有關事件及受影響同學得到最公平的處理。」段崇智作為校長,關心學生理所當然。不過,我們必須區分暴徒和學生的分別。段崇智提到的被捕同學,他們並不是在上課時被捕,不是在發表個人言論時被捕,不是在玩耍嬉戲時被捕,可以肯定地說,這些人被捕時,都是在犯罪現場,這些人的行為已超越了學生的本分,成為被港人恨之入骨的暴徒。段校長乃知識分子,難道連暴徒和學生也區分不了嗎?再說,任何人在香港被捕,後續的檢控和審判都有獨立的機制和程序,段校長的意思是不是要用大學的「公信力、影響力」當「黃馬褂」,讓暴徒免受刑責呢?段崇智的公開信又說:「我們自上周五起,立即逐一再聯絡被捕的逾30位同學,詳細了解他們在被捕後遇到的種種情況。大部分同學表示......以上都是同學親自提出的指控......對於已經發生的事件,在查明細節後,警方必須有清晰的交代和恰當的處理。」其實不用警方交代,廣大市民已經通過傳媒對事件的真相一清二楚。暴徒目無法紀,狂妄跋扈,肆意胡為,已到了無法無天、人神共憤的程度。警察為維持秩序,迫不得已才出手制止他們的罪行。市民絕不會為那些不知天高地厚的暴徒吃了些苦而同情他們,反而會拍手叫好。警察替我們教訓這些暴徒,為我等小民出一口氣,市民實在感恩不盡。中大學生會回應段的公開信的時候,要求他「採取更多措施保護所有中大學子,並繼續以謙卑及真誠的態度與同學交流」。以今日學生會的囂張,又何須要人保護?香港是法治社會,學生只要認真讀書,奉公守法,我們愛護他們還來不及,又何來有人打壓他們呢?真正需要謙卑及真誠地與人交流的,不是香港政府,不是香港警察,也不是學校的教師、校長,而是吃了西方民主「迷幻藥」的學生。謙卑和真誠對任何人來說,都是良好的教養,不過,我們只能以君子對君子,小人對小人。對暴徒謙卑,就是對守法公民的狂傲,絕對要不得。五千年來,中國人都尊奉儒家文化,要維持香港的繁榮興盛,政府需要建立管治威信,執法者要嚴守法治底線,學生教師要有讀書人的風骨,廣大群眾要有誠實謙卑的教養,如此我們的社會才會有前途。有感香港現狀,仿效崔顥黃鶴樓詩以紓懷:「英倫已離香港去,此地空餘望西樓,洋人一去不復回,維港千載空悠悠,百年國恥一刀斷,香江喜慶歸神州,中華復興指日是,『港獨』無門獨自愁。」

は淏嚃2020-01-30 06:01:57

兆明昨日,特朗普不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對,簽署了「2019年香港人權與民主法案」。特別是特朗普一面公然支持美國參眾兩院以人權保護為幌子插手香港事務、粗暴干涉中國內政,一面大言不慚地愚弄全球公眾:「我簽署這些法案是出於對習主席、中國和香港人民的尊重」。這充分暴露了以特朗普為首的美國政府,嚴重挑釁中國主權,挑釁包括香港同胞在內的全體中國人民,挑釁並肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,其虛偽嘴臉和霸權本性昭然若揭。無視基本準則何來尊重當代國際關係中,「主權平等」、「不干涉內政」等原則已經成為基本準則。《聯合國憲章》七項原則之首,便是各會員國主權平等;《國際法原則宣言》中,也載明「每一國均享有充分主權之固有權利」;在聯合國通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》中,各成員國也承諾「嚴格遵守不干涉任何他國事務之義務,為確保各國彼此和睦相處之一主要條件」。這些基本準則是地球村的全體成員都應該具備的基本共識甚至是常識,可是,一向以大國、強國自詡的美國,偏偏在香港問題上,就可以利令智昏到忘記共識、失去常識:香港是中國的香港,香港問題是中國的內政,他國無權干涉。香港回歸後的22年,是中國堅持「一國兩制」對香港行使主權的22年,不論是香港這座城市在回歸後、背靠祖國獲得了繁榮發展和長足的進步,還是在前行之中遇到了風雨和暫時的困難,香港事務,一定也只能是中國的內政,容不得別人指手畫腳,更不允許他國插手干涉。香港修例風波發生以來,美方在香港問題上進行了一系列政治操弄:對香港警方極度克制執法、依法維護法治橫加指責,對香港社會迫切要求止暴制亂、恢復秩序的主流民意和強烈呼聲充耳不聞,包括這次的民主與人權法案,其本質就是要為縱暴派、亂港派提供「避風港」,給特區政府和香港警隊嚴正執法、止暴制亂製造「黑陷阱」,向心有正氣、行有正義的愛港群體發出「警告信」。以人權、民主為名,行霸權干涉之實,如此荒唐、虛偽地踐踏國際關係基本準則,何來尊重?赤裸裸地置國際道義於不顧,必將為所有尊重國際法和國際關係基本準則的國際社會成員所不容。粗暴干涉主權何來尊重值得警惕的是,美國粗暴干涉他國主權,已然由單一的民主牌、人權牌,到經濟牌、金融牌等多招齊出。具體到香港問題上,亦是如此。無數事實證明,美國政客根本不關心香港民眾的利益福祉和民主人權,他們手段卑劣地恐嚇止暴制亂的正義人士、明目張膽地給暴徒「鋪後路」,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,企圖借香港問題趁火打劫,遏制中國發展。用心如此險惡,何來尊重之有?言而無信何來尊重人無信不立,國無信必孤。就在上周,特朗普還拒絕承諾簽署這份國會以壓倒多數通過的法案,他說自己支持抗議者,但中國國家主席習近平是「我的朋友」、「我和香港站在一起」。他在接受早間節目《福克斯與朋友》近一個小時的採訪中說,「我支援所有我們想做的事情。但是我們也正在達成歷史上最大的貿易協定。」他並非不知道中國的立場:參議院通過該法案後,中國外交部予以譴責,稱其「干涉中國內政」,「違反國際法和國際關係基本準則」。然而,一轉身,特朗普就成了言而無信的變色龍,不但簽署了法案,還大鳴大放地說自己尊重中國。世界人民都不會忘記,特朗普的信用其實早已破產:他總是在Twitter上口出狂言,發出一系列幼稚而自大的總統言論。記得有位美國作家對此有過精闢的評論:對美國人而言,一個總統如果能帶領美國走向更好,一定要以此誠信為開端--必須要從我們的首位總統幼年時砍了一棵櫻桃樹但沒有為此說謊的故事開始。言而無信的特朗普,請問:您出於對習主席、中國和香港人民的尊重,究竟是怎樣的「尊重」?希望你的回答能終究是「靠譜的」。ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長以「珍惜香港共建家園」為主題,行政長官林鄭月娥日前發表新一份施政報告,聚焦土地房屋政策及改善民生,受到香港社會各界的認同。一邊是大量買不起房的年輕人,一邊是樓價頻破紀錄創新高,解決香港住房問題一直以來都是香港特區政府工作的重中之重。林鄭月娥在施政報告中訂立了一個清晰目標:要讓每一個香港人及家人,不再需要為住房問題煞費思量,都可以在香港建立一個屬於自己的家。因此這份施政報告最為人肯定之處,是對香港社會長期存在並日益顯現的深層次、結構性問題,給予了積極與正面的回應,尤其茪O房屋和土地供應,有重大突破,如將工廈重建為公營房屋、ㄟ坉垂堣蔑員建屋合作社樓宇試點計劃,其中運用《收回土地條例》收回三類私人土地,發展公營房屋及「首置上車盤」等,可以說過去都是極困難的問題,但本次敢於推動,可見林鄭月娥特首是下了很大的決心「尋地建屋」,以回應市民在住屋方面的需要。這份施政報告同時顯示特區政府有帶領香港有所作為的擔當,及有決心以較大力度解決居住這個困擾市民的深層次問題,推出切實可行的發展經濟民生措施,對未來香港社會的和諧將起到一定推動作用,也將對經濟受損後的復甦產生正面影響。施政報告與市民福祉息息相關,落實施政報告的惠民政策也有賴社會各界通力合作;當中全面調高在職家庭津貼和改善綜援計劃等措施,充分照顧了香港中下層市民的需求,同時在支援基層市民上,行政長官除了重申今年8月公佈的191億港元紓困措施外,還提出了多項新舉措,能夠支援一些基層市民的生活需要。本港已陷入經濟衰退的危機之中,作為本港工商界代表,本人認為施政報告能否盡快落實,不光取決於政府本身的決心與魄力,也取決於整個社會是否同心同德、團結一致向前看,制止一切暴力紛爭,特別是抵制對社會影響極壞的議會暴力,令香港恢複正常。﹝高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)﹝

圇瑰豌2020-01-30 06:01:57

盧錦欽全港各區工商聯會長特區政府下月將就移交逃犯修訂草案交給立法會審議,這是填補香港法律漏洞的重要舉措,無論作為全港各區工商聯會長還是香港公民,於公於私,都應該給予支持。法治是香港維護良好營商環境的重要基石,對全港各區工商聯來說,良好的法治環境無疑是不可或缺的。作為會長,有責任代表我們的會員支持移交逃犯修訂草案。法治也是香港的核心價值,作為香港公民,當然不能對重大的法律漏洞視而不見,誰都不希望香港成為逃犯的天堂,不希望逃犯對香港的社會安全造成威脅,不希望逃犯對我們自身的安全構成威脅。移交逃犯原本是修補香港法律漏洞、堵截跨境罪案的措施,一如保安局局長李家超所說,現時特區政府已簽署的20份長期移交協定,也並不是全部納入46類罪行,故此,因應移交區域對象的情況對於納入罪行範疇有所調整,本是務實的做法。而現今被剔除的9項罪行,則包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦,與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行等。另外,特區政府亦會將移交門檻提高至只處理可判監3年以上的公訴案件等。事實上,特區政府提出修訂條例時,已照顧到市民的疑慮,為移交程序設定門檻。如今特區政府再申明其中細節,當可進一步釋除各界疑慮,為草案通過鋪平道路。很明顯,移交逃犯條例的修訂,本是出於維護香港法治環境的需要,但是反對派故意將事件高度政治化,完全無視香港社會要求堵塞法律漏洞的主流意見。他們不僅對香港的法治環境不負責,對香港的營商環境不負責,對香港社會的安定不負責,更加對港人的切身安全都不負責。本人身為香港商界一員,當然對填補香港法律漏洞、保障香港長期擁有良好的營商環境高度重視,非常希望特區政府的移交逃犯修訂草案可以順利通過。ㄛ陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。﹝陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。﹝

庥潾2020-01-30 06:01:57

宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。﹝篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。﹝

廖踢剉2020-01-30 06:01:57

黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。ㄛ蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。﹝香港資深傳媒人員聯誼會港台節目關注組香港修例風波演變成暴動,且近6個月來愈演愈烈,縱火堵路無日無之,對無辜市民進行私刑甚至謀殺,掟自製汽油彈燒警車和民居,佔領大學作暴動基地和兵工廠......鑑於暴動已嚴重擾亂香港社會秩序和居民生活,中央領導人已多次指示特區政府要以止暴制亂為當下首要任務。作為以公帑營運的香港電台,本應全力配合政府做好止暴制亂的文宣工作,協助盡早平息動亂,但事實卻只見該台在這場暴亂中,由始至終站在政府的對立面,不單新聞報道上站在暴徒的角度,時政節目更通過顛倒黑白來美化暴徒,煽動反政府情緒。對此我們甚為不解,提出6個問題,要求香港電台負責人回答:請問香港電台用人有否準則香港電台的記者多次大鬧警方記者會現場,荒謬的以「這是我的主場」自詡。最近一次是11月4日,該台一名記者聯同另外5名來自不同傳媒機構的記者,戴上有標語的頭盔,說要抗議及聲援兩名被捕的記者,經警方勸喻仍拒絕合作,最終迫使警方取消了記者會。還有甚者,一名受僱於香港電台新聞部當兼職記者的20歲嶺大女學生朱梓瑩,因涉嫌於11月18日在油麻地參與暴動被捕,並於11月23日被送上法庭控以暴動罪。雖然香港電台稱她被捕當天並非在上班,但她確是香港電台的僱員,而且是參與報道新聞工作,試問一名涉嫌暴動的所謂兼職記者,能公正持平報道有關新聞嗎?請問廣播處長梁家榮先生,港台打算如何處理這名記者?又請問港台招聘員工有何準則?對員工又有何守則要求?再問香港電台為何有法不依政府於11月4日公佈了《禁蒙面法》,但港台在11月10日播出的《城市論壇》節目,竟然請來一個無名無姓的所謂民間記者會發言人的蒙面人當嘉賓,觀眾席上亦有不少戴口罩的蒙面人出現,港台見此等違法之事亦不加阻止。請問香港電台為何有法不依?在《禁蒙面法》生效後卻偏偏請蒙面人當嘉賓,現身公開違法,莫此為甚。三問香港電台如何挑選嘉賓香港電台的時評節目《左右紅藍綠》於11月20日邀請教育大學講師蔡俊威作嘉賓,他在評論警方圍捕佔領理工大學校園作暴動基地並大肆破壞校園的暴徒一事時,竟說警方「硬闖校園搜捕」,「血腥圍攻」,說警方「以滅絕方式瘋狂開槍」,「大量發射中國製造的催淚彈含山埃和致癌物二噁英,製造生化危機,香港人無人倖免」,說「警方無血性無道德」,「比ISIS更恐怖」,說「警員處於瘋狂狀態,報復式廝殺平民,衝入校園肆意開槍,以市民和學生作活靶,恐嚇市民要重演六四」。蔡某不但歪曲事實誣衊警方,而且從頭到尾完全沒提暴徒的暴行─破壞紅隧、縱火焚燬行人天橋、大量投擲雜物堵塞交通幹道、瘋狂破壞校園、以汽油彈及弓箭襲擊警察......廣大市民早在各種訊息渠道親睹暴徒暴行和警方的克制止暴,香港電台為何仍容許蔡某散播這種捏造的惡毒謠言?香港電台11月23日播出的《香港家書》,邀來中大哲學系退休教授張燦輝,他「哀嘆」中大「在暴政之下淪為抗爭戰場」,事實上令中大淪為抗爭戰場的是暴徒,請問這些暴徒受過政府何種「暴政」迫害?香港電台邀請嘉賓有何準則?評論時事要以事實作基礎,香港電台為何容忍時事評論節目變成造謠惑眾的平台?這是不能以「嘉賓言論與本台無關」來開脫的。嘉賓由電台邀請,節目由電台播放,能輕易撇清關係?四問香港電台為何煽暴縱暴香港電台製作的時政節目《頭條新聞》於11月8日播出的那一集,竟把止暴制亂歪曲成「止暴製亂」,大量剪輯警方鎮暴的畫面,意圖把動亂歸咎警方的執法,卻絕口不提暴徒的種種惡行才是動亂的真正根源。這無異為暴動抱薪添柴,把香港拖進更深的深淵。五問香港電台為何美化暴徒香港電台11月15日播出的那一集《頭條新聞》,以歌頌式手法為暴徒塑造「英雄形象」,但我們香港市民所看到的,卻是他們掟磚頭汽油彈縱火堵路毀店癱瘓交通毆打殺害異見者襲警等暴行。把暴徒美化為「英雄」,難道該台希望引誘教唆更多無知的青少年加入暴徒行列,摧毀更多年輕人的未來?六問香港電台為何為暴徒隱惡早在暴亂分子開始堵機場毀地鐵,到處大肆破壞後,部分公正的外國傳媒便已形容這是一場「暴動」,參與暴動的人是暴徒。而港澳辦於8月12日的新聞發佈會上,亦指出香港暴亂分子的行為構成嚴重暴力犯罪,開始出現恐怖主義苗頭。當暴徒用陘M割警員的頸,當暴徒向無辜市民淋火水點火焚燒、當暴徒亂扔汽油彈焚燒商店禍及民居威脅市民生命財產時,他們便是真正的恐怖分子了。但在香港電台的新聞節目和時政節目主持人口中,這些暴徒仍只被稱為「示威者」甚至是「市民」。是無原則和罔顧事實的「中立」?還是刻意為暴徒隱惡?無論香港電台如何掩蓋暴徒的暴行,鐵證早已如山,歷史會作審判。香港電台如此煽暴縱暴,是想香港萬劫不復?我城若真從此沉淪,香港電台「功不可沒」!如此煽暴縱暴,與暴徒沆瀣一氣,反映了編導、監製的反政府動機和仇警情緒,有失一個新聞工作者應有的公正立場,更何況港台是公營電台,出政府薪水卻以反政府為己任,哪能說得過去?港台主管當局對公眾的批評充耳不聞,對港台製作反政府節目聽之任之,難怪在這一場風波中,特區政府的文宣工作與縱暴派相比瞠乎其後了,監管當局何以如此「避事」?亦是一個市民要求其回應的問題。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓盄奻 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓淩侕硐app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓 郬韓夥厙狟婥 郬韓app ag郬韓app 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蛁聊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓弊暱 d88郬韓蛁聊 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓掘蚚 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88諦誧傷 ag郬韓app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88す怢 郬韓淩侔諒 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙 郬韓掘蚚 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥源忒儂app d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓腎翹忑珜 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88腎翹 郬韓d88厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88羲誧 郬韓羲誧す怢 郬韓め齪夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88す怢 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓弊暱 郬韓d88羲誧厙桴 www.d88.com 郬韓d88夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓ag 郬韓厙釐す怢 郬韓ag弊暱 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忑珜 郬韓蚔牁す怢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓淩 郬韓d88腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓夥厙腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88郔陔腎翹華硊 侂憩岆痔d88 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓羲誧す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88厙硊 郬韓极郤夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88AGよ耦 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88郔陔厙桴 www.d88.com 郬韓厙奻 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓ag弊暱 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓夥厙 郬韓极郤 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓弊暱 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓弊暱 d88郬韓 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂唳app d88郬韓羲誧 郬韓す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 狟婥郬韓app 郬韓す怢 郬韓ag夥厙 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88 狟婥郬韓 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓羲誧腎 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88淩侔諒 郬韓忑珜 郬韓d88す怢厙硊 郬韓狟婥 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓蚔牁 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓ag狟婥華硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 ag郬韓app 郬韓淩冾硈 郬韓め齪 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓 郬韓忒儂蚔牁 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓淩冾硈 ag郬韓app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓め齪 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓极郤 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88蛁聊 d88郬韓羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88羲誧 郬韓d88す怢厙硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓め齪夥厙 郬韓梖瘍 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂唳app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓蛁聊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓す怢 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88.com www.d88.com 郬韓忒儂app 郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88AGよ耦 郬韓狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓婓盄 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥源す怢 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88盄奻 郬韓梖瘍 d88郬韓弊暱 d88郬韓蚔牁 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓AGよ耦 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓ag弊暱 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag狟婥華硊 郬韓app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓淩侔諒 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔夥厙 www.d88.com d88郬韓夥厙 郬韓盄奻 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88淩 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓め齪湮泆 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88盄奻 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88厙硊 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓湮泆 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓厙釐す怢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓梖瘍 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88 ag郬韓淩冞魙 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88 郬韓d88夥厙腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓ag夥厙 郬韓蚔牁腎翹 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88狟婥 郬韓agよ耦 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88淩侔諒 郬韓app 郬韓忒儂唳 d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓籟籟撮б d88郬韓忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓厙奻 郬韓d88郔陔厙桴 www.d88.com 郬韓AGよ耦泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓淩 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓め齪夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥厙 郬韓 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蛁聊 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓d88狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓d88す怢 ag郬韓app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓app 郬韓ag 郬韓淩侔諒 郬韓淩侔諒 d88郬韓AGよ耦泆 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓AGよ耦 郬韓 www.d88.com 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓app www.d88.com 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓め齪夥厙 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88厙桴 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓す怢 郬韓d88淩冾硈 www.d88.com 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓掘蚚 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88夥厙 侂憩岆痔d88 d88郬韓蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳 ag郬韓app www.d88.com d88郬韓羲誧厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓陔唳app 郬韓羲誧腎 郬韓掘蚚 郬韓AGよ耦泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙釐す怢 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙釐す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓め齪羲誧 郬韓夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓忑珜 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓ag弊暱 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓め齪 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓狟婥 郬韓ag 郬韓 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆疵 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88す怢 侂憩岆痔d88 d88郬韓AGよ耦 郬韓厙釐す怢 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓agす怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 www.d88.com d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓淩 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥厙華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓ag夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓め齪羲誧 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊忑珜 www.d88.com 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙狟婥 郬韓app www.d88.com郬韓侂 郬韓d88羲誧 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦 郬韓憩岆痔導唳 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓狟婥app華硊 郬韓agよ耦 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓盄奻 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓弊暱 郬韓d88盄奻 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蛁聊忑珜 ag郬韓app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂app www.d88.com郬韓侂 郬韓d88狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓ag弊暱 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓d88盄奻 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88羲誧 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓婓盄 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓弊暱 郬韓忒儂app 郬韓ag弊暱 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓掘蚚 郬韓淩侔諒 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88 郬韓d88狟婥app華硊 www.d88.com 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88夥源す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88弊暱す怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88羲誧 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓め齪羲誧